Intervención de Ramón Tamames en el Congreso sobre el parque nacional de Daimiel en 1979

grupos políticos de este Parlamento podríamos estar de acuerdo con facilidad. Estaba, señor Presidente, refiriénrdome a toda la variedad de la fauna de la zona y a uno de los desatinos ecológicos que han intervenido en su alteración, como es, por ejemplo, la entrada de la especie de los lucios, que ha supuesto la introducción de un verdadero depredador de las aguas, y la desaparición de gran parte de la población piscicala, pero manteniéndose la bifauna garzas, somormujos, toda clase de ánatidas, incluso las rapaces y algunos mamíferos acuáticos como las nutrias fundamentalmente. 

Pero lo más importante desde el punto de vista ecológico, a nivel europeo, es que las Tablas deDaimiel es una zona de invernada para toda una serie de migraciones de países más fríos de Europa, y también de cría para España y para el resto de Europa. Por eso su desaparición habría supuesto la pérdida de otro escalón más en las migraciones ornitológicas y habría representado una pérdida definitiva para lo que es un punto importante del ecosistema, puesto que las aves constituyen una parte importante del ecosistema, como muy bien saben los agricultores. Muchos de los problemas de las cosechas están rela- cionados con la conservación de itoda la fau- na avícola, e incluso se puede decir que la pérdida de toda una serie de características del ambiente se produce por el castigo sistemático de estas especies. 

Por otra parte, las Tablas de Daimiel han tenido siempre un reconocimiento de interés, podríamos decir consuetudinario, durante mucho tiempo. Fue un cazadero real desde prácticamente la Edad Media, y ya consagrado desde Carlos 111 hasta Alfonso XIII; una reserva nacional de caza reconocida en la Ley de 31 de mayo de 1966 y ratificada en la Ley de Caza de 4 de abril de 1970. Además, sobre todo, y esto es lo que crea una aparente paradoja o contradicción, está la exaltación de las Tablas de Daimiel en la Conferencia de Ramsar, en Irán, en 1971, sobre protección de zonas húmedas, convocada por la Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza, dándose la circunstancia de que al mismo tiempo que se estaban elogiando las Tablas de Daimiel como uno de los escalones de esas migraciones de la avifauna europea estaban entrando las poderosas máquinas de Obras Públicas y de la Junta de Colonización para hacer desaparecer las Tablas de Daimiel e ir a una desecación de una de las zonas húmedas más interesantes de España. 

Se puede decir que, en realidad, los problemas de las zonas empezaron bastante antes, con la Ley de 17 de julio de 1956, en donde se estableció el propósito de ir a una desecación dela zona para convertirla en regadío dentro de un vasto plan, Plan del Alto Guadiana, sin suficientes estudios del suelo, sin verdaderos proyectos y sin tener, en realidad, un balance económico de beneficios, incluyendo dentro de los beneficios los beneficios sociales, y dentro de los costes, los costes sociales, incluyendo los ecológicos. 

Se puede decir que en 1971, coincidiendo con esa conferencia de Ramsar sobre zonas húmedas a nivel mundial, ya Las Tablas de Daimiel estaban entrando en un proceso de desecación paulatina, no solamente por la construcción del canal paralelo al parque actual, sino, además, por toda una política prácticamente anárquica de sondeos para extraer agua del acuífero, y estaba descendiendo e’l manto freático de manera que ya los propios agricultores se dieron cuenta del problema. En 1972, las agricultores denuncian el problema, y es la Hermandad de Torralba de Calatrava la que pone de relieve que la bajada del manto freático amenazaba todas las explotaciones de regadío del entorno, y que Las Tablas de Daimiel hay que protegerlas también por razones económicas y sociales. 

En marzo de 1973 se denuncia esto a la Cámara Provincial Agraria y aparece toda una serie de planteamientos locales dirigidos por los que después van a ser los com- ponentes de ADREDA, la Asociación de Defensa de los Regadíos y de la Riqueza Ecológica de Daimiel, que encabeza, entre otros, Ricardo Ibáñez Gerez y otra serie de agricultores, que pocos años antes estaban, sin embargo, en parte por lo menos, convencidos de que los regadíos eran buenos, pero la experiencia de la baja del manto freático des empieza a cambiar de orientación, a poner de relieve una catástrofe ecológica, e incluso un grave problema económico y social: despoblamiento como consecuencia de la disminución de la cantidad de agua extraíble y, por